Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

На сессии заксобрания НСО принято решение собрать совместное заседание двух комитетов для обсуждения вопросов мусорной концессии.

Андрей Шимкив напомнил, что если в вопросе реализации мусорной реформы будет подразумеваться концессия, то она должна согласовываться с депутатами.

Заместитель председателя комитета по строительству, ЖКК и тарифам Вадим Агеенко напомнил коллегам о некачественной работе регоператора «Экология-Новосибирск» и о расторгнутой с ним концессии по строительству мусоросортировочных комплексов.

— Наш комитет и сессия заксобрания неоднократно предлагали губернатору лишить регоператора его статуса и найти другого, — сказал Вадим Агеенко. — Достаточно вспомнить ещё две концессии — мостовой переход и семь поликлиник. 25 марта на совещании у заместителя губернатора принято решение организовать новое акционерное общество, где 80 процентов получит ГК «ВИС», 10 процентов — «Российский экологический оператор» и 10 процентов — Новосибирская область в лице Агентства инвестиционного развития. Главная цель этого общества — в срок до 1 июня выступить с частной концессионной инициативой по поводу создания мусоросортировочных объектов в нескольких районах области. Нам говорили, что область сама будет выставлять концессии на честные торги, но опять продали область «ВИС» на кормление.

По словам депутата, на том же совещании Российскому экологическому оператору поручено направить министерству экономического развития Новосибирской области проект типового концессионного соглашения в рамках частной концессионной инициативы. По информации Вадима Агеенко, именно на совещании 25 марта 2022 года было предписано ГК «ВИС» в срок до 30 марта 2022 года, то есть через пять дней, предоставить заместителю губернатора Сергею Сёмке информацию о расторжении концессионного соглашения. «Оказывается, вот она, истинная причина молниеносного и невнятного расторжения одной мёртвой концессии 18 мая этого года — ради пяти других реальных мусорных концессий», — пояснил депутат.

— В механизм ГЧП мы погрузились в 2016 году и уже тогда столкнулись с тем, что условия первого заключённого соглашения по мусоросортировочным комплексам были заведомо невыполнимы. Из первого расторгнутого соглашения должны быть сделаны выводы. Ждём публичной инициативы, никакой частной инициативы здесь быть не может. Мы не можем своими руками формировать монополиста. Ни один проект концессии ГЧП с несколькими объектами не был реализован, проблема по одному объекту не позволит реализовать весь проект целиком, — поддержала коллегу вице-спикер по экономике, заместитель председателя комитета по бюджетной политике и собственности Ирина Диденко.

Председатель заксобрания Андрей Шимкив резюмировал:

— Хочу напомнить всем, что если в вопросе реализации мусорной реформы будет подразумеваться концессия, то она будет согласовываться с нами. Надеюсь, что вариантов, как нас обойти, больше не возникнет. То, о чём сегодня говорили выступающие депутаты, мы заявляли шесть лет назад. Мы говорили об этом и при заключении других концессий. К сожалению, мы оказались правы. Депутаты всегда просили создать конкурентную среду во всех этих вопросах! Это большие деньги, большие бюджетные обязательства. Подход наш не изменился. Предлагаю сессии пойти по пути рассмотрения ситуации на совместном заседании двух комитетов, бюджетного и строительного, с приглашением министров и всех, кто к этому причастен.