Полигон на район
Обсуждение перечня объектов для заключения концессионных соглашений вылилось в бурную дискуссию по наболевшей у многих депутатов «мусорной» теме
Спикер заксобрания Андрей Шимкив и его первый заместитель Андрей Панфёров.
Перечень принадлежащих области объектов, которые предполагается передать в концессию, представила на заседании комитета заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности министр экономического развития региона Ольга Молчанова. Она сообщила, что в этом году он включает в себя 7 объектов: два — социального назначения, и пять — связанных с переработкой твёрдых бытовых отходов. При этом она отметила, что перечень носит информационный характер и отсутствие в нём того или иного объекта не является препятствием для заключения концессионного соглашения.
К социальным объектам относится нежилое здание по ул. Забалуева, 44/1, где после реконструкции предполагается разместить учреждение социального обслуживания. Второй объект — поликлиника в микрорайоне ОбьГЭС, ранее сообщалось, что для неё будет построено здание на улице Энгельса, а также реконструированы действующие медицинские учреждения на улицах Барьерная и Гидромонтажная. Ещё пять объектов — полигоны для твёрдых коммунальных отходов, которые планируется разместить в Куйбышеве, Татарске, Тогучине, Каргате и Кыштовке.
Первым высказался по обсуждаемой теме спикер заксобрания Андрей Шимкив. Он сообщил, что к нему обратились представители инициативной группы жителей микрорайона ОбьГЭС, которые не согласны с предлагаемым местом строительства поликлиники и имеют свои аргументы в пользу другой территории. Поэтому необходимо продолжать работу с населением, информировать людей и приходить к общему решению, подчеркнул он. Ольга Молчанова ответила, что знакома с ситуацией, минэкономразвития совместно с минздравом продолжит работу с жителями, заверила она.
Далее Андрей Шимкив коснулся проблемы переработки мусора, отметив, что концессионеры нередко завышают стоимость переработки, иногда в 3—5 раз.
— Когда приезжаешь на округ, первый вопрос, который слышишь, — о мусоре, — рассказал о ситуации на местах председатель комитета Александр Морозов. — Это проблема, которой сельские жители вообще раньше не знали, мусор свозили в отведённые места, потом эти территории культивировали. А сейчас из Доволенского района надо везти мусор в Каргат за 300 километров. Зачем это нам? Зачем межрайонные полигоны? Мы не Лихтенштейн, у нас огромная территория, много болот — может, там и хоронить мусор? Народ крайне возмущён. Давайте так: один район — один полигон.
Коллегу поддержал работающий на том же округе, что и Александр Морозов, депутат Сергей Гайдук, отметив, что это «проблема из проблем»: мусоровозов не хватает, люди не понимают, что делать с существующими сегодня свалками. Он согласился, что необходимо подумать о размещении полигонов в каждом районе области.
Первый вице-спикер заксобрания Андрей Панфёров отметил, что проблема приобретает уже политический характер, и обратился к членам правительства с призывом активнее разъяснять людям суть «мусорной» реформы.
Андрей Шимкив подчеркнул:
— Мы никогда не выступали за то, чтобы возить мусор из района в район. Мы просили начать с Новосибирска, отладить механизм здесь, а потом уже переходить на село. Может, стоит составить график поездок представителей министерства ЖКХ по районам? Сейчас никто ничего не знает.
Александр Морозов предложил отметить в решении комитета необходимость продолжения мониторинга темы размещения мусорных полигонов.
— Эту тему оставлять нельзя, иначе она нас «накроет», — резюмировал он.
Татьяна МАЛКОВА | Фото Валерия ПАНОВА
Материалы по теме:
![](/uploads/cgblog/id86089/15--min.jpg)
До конца 2024 года Новосибирская область лишится двух крупных свалок: что сделано за год до наступления часа икс?
![](/uploads/cgblog/id81016/2101m.jpg)
В правительстве области учли замечания депутатов заксобрания при подготовке концессионных соглашений на строительство мусорных полигонов
![](/uploads/cgblog/id79067/04-03-mian.jpg)
Депутаты согласились: «мусорным» концессиям быть, и призвали новосибирский бизнес смелее «взяться за хорошее дело»
![](/uploads/cgblog/id78675/04-01-main.jpg)
Кто теперь будет строить полигоны для коммунальных отходов и не повлечёт ли расторжение «мусорной» концессии неприятные для региона последствия?
![](/uploads/cgblog/id78507/19-01-main.jpg)
Правительство региона объявит шесть конкурсов на строительство новых мусоросортировочных комплексов на левом и правом берегу Оби
![](/uploads/cgblog/id78181/05-02-main.jpg)
Региональный оператор по вывозу ТКО в Новосибирской области недоплатил перевозчику за его работу более миллиарда рублей за прошлый год
![](/uploads/cgblog/id76706/06-01-main.jpg)
Нелегальные свалки — беда многих сельских районов Новосибирской области. Кто и как должен с ними бороться?
![](/uploads/cgblog/id74953/05-1-main.jpg)
Миллионные штрафы или новая программа развития водно-зелёного каркаса — что поможет рекам Новосибирска стать чище и привлекательнее?
![](/uploads/cgblog/id70029/05_02_main.jpg)
Почему от регоператора ушли главные перевозчики мусора и куда пойдёт дальше мусорная реформа?
![](/uploads/cgblog/id69603/06_00.jpg)
Перестанут ли выбрасывать на свалки просроченную еду и во сколько обойдётся мусорная реформа в Новосибирской области?
![](/uploads/cgblog/id65804/6_ageenko.jpg)
Депутат Вадим АГЕЕНКО о том, чем грозят Новосибирску нынешние условия «мусорной» концессии и чем выгодны государственно-частные партнёрства
![](/uploads/cgblog/id62158/5--min.jpg)
Более 300 тысяч жителей Новосибирской области имеют право на компенсацию оплаты за вывоз мусора
![](/uploads/cgblog/id61677/18--2-min.jpg)
Будут ли жители частного сектора платить за вывоз мусора больше, чем жители многоэтажек, и кто в регионе займётся утилизацией батареек?
![](/uploads/cgblog/id61435/1--2-min.jpg)
Зачем нужны отдельные контейнеры для ламп и кто обязан наводить чистоту на контейнерных площадках? Разъясняет депутат заксобрания Вадим АГЕЕНКО
![](/uploads/cgblog/id60997/4--6-min.jpg)
Почти месяц мусор в Новосибирской области вывозят по-новому: какие проблемы выявились за это время?