Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

Санкции, отток кадров и поиск инвестиций: подводим итоги OpenBio-2022

На девятом форуме OpenBio-2022 в наукограде Кольцово работали 800 офлайн-участников, 4 500 человек присоединились к площадкам онлайн. Несмотря на сложную геополитическую обстановку, на форуме работали специалисты из 55 регионов России и 14 стран мира. Количество реальных участников в этом году оказалось в два раза меньше, чем было зарегистрировано. Многие планировали присоединиться к работе форума, однако изменили свои планы в последний момент. Из 217 экспертов около 10% отменили свои выступления по личным причинам.

— Статистика OpenBio в этом году отражает сегодняшние реалии. В этом году это было ещё более показательно, чем в ковидные времена, когда мы были первым форумом, который вышел в гибридный формат. Тогда мы теряли заболевших спикеров, а сейчас — исчезающих в последнюю ночь перед площадкой, — поделилась Юлия Линюшина, руководитель OpenBio. — Мы подготовили и обнародуем резолюции по итогам самых ключевых столов. На OpenBio мы узнали о запросах отрасли, их главных проблемах и потребностях. Сейчас нам важно собрать эту информацию и передать её отраслевым объединениям и органам власти.

OpenBio традиционно состоит из нескольких частей: конференция молодых учёных, выставка достижений биотехнологических компаний и научно-деловой форум, собирающий ведущих российских и международных экспертов. На очном этапе научной конференции молодые учёные представляли результаты своих работ. В каждом из пяти направлений конференции перед ними выступили ведущие российские учёные. По итогам трёх дней экспертное жюри отметило лучшие доклады конференции.

Первое место в секции «Вирусология» занял Дмитрий Бабошко (ФГБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора), который исследовал генетическое разнообразие вируса лейкоза крупного рогатого скота, выделенного в разных районах Новосибирской области.

Среди участников секции «Биоинформатика» члены жюри выделили работу по анализу взаимодействия аминокислот натрий-зависимого транспортёра человека NAPI2B с лигандами Рамили Власенковой (КФУ).

В секции «Биотехнология» первое место завоевала Евгения Буслаева (ЗАО «Фарм-Холдинг») за разработку и культивирование штамма грибка Saccharomyces cerevisiae.

Победу в секции «Биофизика» одержал Юрий Ефремов (Первый МГМУ имени И.М. Сеченова). Он занимался изучением биомеханики трёхмерных клеточных структур для регенеративной медицины.

В секции «Молекулярная биология» победил Никита Бизаев (Институт молекулярной биологии РАН), который представил исследование функционального значения метилирования эукариотического фактора терминации трансляции ERF1.

Ежегодно на OpenBio говорят о новейших российских разработках, инновационном производстве лекарств и реагентов, перспективах новых методов диагностики и лечения, применении искусственного интеллекта в медицине. В этом году особенное внимание было уделено выживанию отрасли в условиях санкций и развитию российской науки при ограничениях международного сотрудничества.

Участники круглого стола «Российские разработки для инженерной биологии, биобезопасности и генетических исследований» разобрали проблемы разработчиков, перспективы на будущее, выход на зарубежные рынки и поиск инвестиций. Главная трудность, с которой сталкиваются разработчики, — нехватка финансирования. Участники объяснили, что их главные задачи в нынешних условиях — налаживать серийное производство, обеспечивать качество и сервисную поддержку клиентов на сопоставимом с западным уровне.

Эксперты выделили и плюсы для развития отрасли в связи с санкциями. Модератор площадки Сергей Долгушин, кандидат физико-математических наук, руководитель компании «АЙВОК», объяснил, что теперь отечественные разработки стали наиболее актуальны для страны.

— Хотел бы отметить готовность ведущих фармацевтических и технологических компаний к тесному взаимодействию с университетами, научно-образовательными организациями и декларированную ими заинтересованность в разработке инновационных продуктов. Видны усилия научно-образовательных организаций по переориентации на проведение прикладных исследований в интересах индустриальных партнеров, — поделился по итогам круглого стола Роман Иванов, проректор по научно-технологическому развитию Университета «Сириус», руководитель направления «Биотехнология», директор Научного центра трансляционной медицины.

На круглом столе «Реактивы для Lifescience» эксперты обсудили тренды развития генетических технологий, потребности лабораторий в сфере lifescience, проблемы нехватки важных реактивов, поиск оптимальных решений и факторы, влияющие на их доступность.

— Любой вызов, связанный с санкциями и ограничениями, — это вызов только для одних участников, а для других это шанс. Сегодня мы увидели, что он есть у целого ряда производителей. Все проблемы можно разрешить разными путями: это и параллельный импорт западной продукции, и более ускоренная разработка, и введение в производство необходимых реагентов. Наиболее актуально сейчас широкое использование личных и специальных связей, которые все мы накопили за время общей дружбы, жизни до всех этих событий, — прокомментировал участник круглого стола Владимир Рихтер, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией биотехнологии ИХБФМ СО РАН.

Круглый стол «Реалии российского инвестора: эпоха новых возможностей» собрал на OpenBio представителей инвестиционных фондов, которые обсудили актуальные вопросы финансирования проектов и компаний. Участники отметили, что климат на рынке за последние полгода изменился и теперь инвесторы активнее вкладывают деньги в более развитые проекты, чем в стартапы. Они отметили, что маленькие проекты сейчас особенно нуждаются в активной поддержке.

В рамках круглого стола «Возрастозависимые заболевания. Альцгеймер. Последствия COVID-19» специалисты обсудили эффективность лекарственных средств при деменции, психоневрологические проблемы после COVID-19, медико-социальные и молекулярные аспекты болезни Альцгеймера.

В частности, они говорили об ошибках в планировании и проведении лечения пожилым пациентам, о связи аритмии и риска развития на этом фоне деменции, затронули геронтологию и когнитивные расстройства, юридическое признание человека недееспособным при данных нарушениях и перспективы борьбы с болезнью Альцгеймера.

О профилактике развития деменции также рассказала в рамках сессии «Технологии жизни» Элен Мхитарян, кандидат медицинских наук, заведующая лабораторией нейрогериатрии Российского геронтологического научно-клинического центра ФГБОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Минздрава России. Она отметила, что до 40% случаев возникновения деменции можно отсрочить, если выполнять рекомендации ВОЗ.

— Если мы не можем полностью устранить риски, в частности курение табака, то должны их хотя бы минимизировать. В государственной политике здравоохранения необходим комплексный подход: применение научно обоснованных методов гибкого регулирования различных сфер жизни для снижения вредных факторов, таких как стресс, гиподинамия, избыточное потребление соли, алкоголя и курение табака, — объяснила Элен Мхитарян.

В круглом столе «ВИЧ в России: фарммедобращение и качество жизни» приняли участие активисты, учёные, представители пациентского сообщества, производители тест-систем и врачи. Они обсудили качество жизни ВИЧ-позитивных пациентов, стигматизацию и оказание им медицинской помощи. Отдельной темой стали научные исследования лекарственной устойчивости к антиретровирусной терапии.

Модератор круглого стола Антон Еремин, врач-инфекционист, исследователь, отметил, что в мире с ВИЧ живут около 38,5 миллиона человек, а количество новых случаев в 2021 году составило более 1,5 миллиона. Примерно 3/4 пациентов принимают антиретровирусную терапию. В России количество ВИЧ-положительных пациентов составляет почти 1% населения.

Участники отметили, что важным фактором для борьбы с эпидемией ВИЧ является распространение знаний о принципе «непередаваемый = не передающий». Он заключается в том, что когда человек, живущий с ВИЧ, принимает антиретровирусную терапию, его вирусная нагрузка снижается и он не может передать вирус партнёру.

Применение высокотехнологичных методов для решения медицинских задач обсудили на круглом столе «Искусственный интеллект в медицине». Участники представили свои стартапы, обозначили необходимые для начинающих компаний меры поддержки и перспективы их развития в России.

— Основной барьер, который мы с коллегами выделили на секции, таков: есть очень много интересных проектов, но механизм государственного финансирования и внедрения этих технологий в ежедневную рутину пока ещё не современен и не вошёл в рутинную практику врача. Необходимы регуляторные меры, взаимодействие с государством и с системой ОМС. Чтобы работал рынок, надо постоянно развиваться и внедрять эти технологии, — прокомментировала Камила Зарубина, директор по акселерации кластера биологических медицинских технологий по направлению «Фармацевтика» фонда «Сколково».

Она отметила, что ещё два года назад на российском рынке не было ни одного зарегистрированного решения по искусственному интеллекту, а сейчас в стране работает около 15 компаний такого профиля.

Особенное внимание участники форума уделили вопросам интеллектуальной собственности и регистрации патентов на научные решения.

— Система патентования создана для охраны технических изобретений, которые изначально относились к устройствам и способам. А бурное развитие биотехнологий привело к появлению новых биологических объектов, которые сложно вписать в существующую систему патентования. Они очень важны и ценны для бизнеса, коммерческого использования. Важно объяснять людям, занимающимся научными разработками, как работает патентование и на какие объекты им необходимо регистрировать права, — объяснила Мария Урусова, специалист по интеллектуальной собственности АНО ВО «Университет “Сириус”».

По словам Екатерины Шехтман, соучредителя и директора агентства защиты интеллектуальных прав «ИНКО», практика регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности для отчëтности по грантам зачастую снижает качество составления заявок на патенты и сами изобретения. Важно подходить к вопросу патентования с точки зрения бизнеса и привлекать экспертов по патентованию, чтобы в будущем не потерять права на свои разработки и иметь возможность на них зарабатывать.