09.06.22

Соцсеть для Шарика

Зачем нужна единая база данных домашних животных, и сможет ли она решить проблемы бездомных собак и кошек, разбирались депутаты заксобрания.

На заседании комиссии заксобрания по экологии.

Бродячие собаки (а заодно и бегающие сами по себе домашние) снова «сформировали» повестку заседания комиссии по экологии заксобрания. В июне входящие в комиссию депутаты подняли тему единой информационной базы собак и кошек — и тех, у кого есть дом, и бездомных. Такая база, выложенная в интернете, как считает председатель комиссии Владимир Лаптев, могла бы помочь людям, которые готовы взять себе питомца из приюта. Подобный ресурс, к примеру, работает в Ханты-Мансийском автономном округе — это, с одной стороны, внутренняя информсистема органов власти, где ведётся учёт животных и контролируются службы отлова, а с другой — публичный ресурс, на котором граждане оставляют объявления о пропаже животных.

Впрочем, общественники и зоозащитники ведут собственные сайты, где рассказывают о деятельности приютов и их обитателях. Только в Новосибирской области таких ресурсов, как рассказал министр цифровизации Сергей Цукарь, насчитывается четыре — «Потеряшка-НСК», «Бердск911», poiskzverei.ru (этот сайт, правда, трудно назвать новосибирским — там ищут животных по всей России) и сайт Новосибирского центра по проблемам домашних животных. Казалось бы, зачем изобретать велосипед, создавая ещё какую-то дополнительную базу, тем более на бюджетные средства, — об этом вполне логично и спросил заместитель председателя комиссии Сергей Конько. Дело в том, как пояснил министр, что главная задача подобной базы данных — учёт животных, её заказчиком должно выступать региональное управление ветеринарии, и животные в этой базе появятся только после их маркировки.

Стоимость такой системы обойдётся региональному бюджету в 5 миллионов рублей, её сопровождение — ещё по миллиону рублей в год.

Однако пока в федеральных законах, прежде всего в № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», не определена обязанность владельца регистрировать своего питомца, эта система так и не сможет оправдать ожидания пользователей. Да и вопрос с информированием людей о работе приютов закон оставляет открытым — приюты должны размещать информацию о животных в интернете, но где именно — не конкретизируется. А главная проблема, которую сами по себе не решат никакие государственные и общественные базы данных вместе взятые, — отсутствие какой бы то ни было ответственности хозяев, даже если их животные, оказавшись на свободе, загрызут человека. Начальник отдела государственного надзора в сфере обращения с животными областного управления ветеринарии Александр Замиралов отметил, что в 2021 году ни одно уголовное дело, связанное с нападениями собак на людей в Новосибирской области, не закончилось чьей-либо посадкой или другим наказанием. Он сослался на пример Беларуси, где создано агентство по регистрации животных и введены ветеринарные паспорта единого формата (в России их печатают разные фирмы и каждая на свой лад).

В итоге комиссия поддержала предложение о создании единой информационной базы с учётом предложений депутата Александра Барсукова: он высказался за ответственность владельцев бездомных кошек и собак — как за содержание животных, так и за их маркировку, а также за то, чтобы услуги базы, наподобие оповещений о потерявшихся животных, сделать платными.

Виталий СОЛОВОВ | Фото Александра ГРИБАКИНА
back

Материалы по теме:

10.11.22 Вопрос, который кусается

Работа по обращению с безнадзорными животными в Новосибирской области до сих пор поставлена неудовлетворительно

15.07.22 За котиков и рыбок

На сессии заксобрания 14 июля принято сразу два обращения в Правительство Российской Федерации — депутаты призывают пересчитать домашних и бесхозных животных и улучшить условия жизни рыб в Обском море

12.05.22 В ответе за тех, кого приютили

Строительство государственных приютов или радикальное изменение законодательства: как решить проблему бродячих собак?

31.03.22 Пора менять законы?

Проблему безнадзорных животных усугубляет отсутствие административной ответственности за нарушения закона об ответственном обращении с животными

04.03.22 Вчерашние друзья

Как решается проблема с бродячими собаками в Новосибирской области и кто виноват, что они нападают на людей?

21.02.22 Чья здесь вина?

Как решить проблему бродячих собак, обсудили депутаты заксобрания

19.03.21 В ответе за приручённых

Депутат Законодательного собрания Новосибирской области Владимир Лаптев оказал поддержку местным волонтёрам в строительстве первого в Куйбышеве настоящего приюта для бездомных животных

03.03.21 Отловить, чтобы вернуть

Сколько приютов для бездомных животных нужно построить в регионе и как работает новый закон «Об ответственном обращении с животными» в Новосибирской области?

05.03.19 Пёс в большом городе-2

Сможет ли новый закон о защите животных запретить все контактные зоопарки и сократить популяцию бродячих собак?

19.02.19 Пёс в большом городе

Как работает новый закон о защите животных и почему некоторые зоозащитники больше любят собак, чем людей?

10.10.18 Закон, но не порядок

Областной закон об отлове и содержании безнадзорных животных принят ещё весной, но с его реализацией могут возникнуть серьёзные трудности

Новости  [Архив новостей]

x

Сообщите вашу новость:


up
Яндекс.Метрика