Новосибирск глазами архитектора-2
Как высотная застройка Новосибирска вносит хаос, почему обрезка деревьев уродует город и как его облик сказывается на людях, рассказывает и показывает архитектор Татьяна ТАЙЧЕНАЧЕВА
Выход за красную линию на Красном проспекте.
В ноябре прошлого года мы опубликовали большое интервью Татьяны Тайченачевой «Новосибирск глазами архитектора» о том, каким должен быть Новосибирск, комфортный для жизни, развития и самочувствия людей. Публикация вызвала большой интерес и обсуждение в соцсетях, Татьяну Тайченачеву поддержали коллеги-архитекторы и неравнодушные новосибирцы. Было составлено обращение на имя губернатора «Остановите архитектурную и градостроительную деградацию Новосибирска», его подписали более 570 человек.
В продолжение разговора Татьяна Юрьевна написала статью на тему городской застройки с точки зрения профессионального видения проблемы, публикуем её с незначительными сокращениями. Мы проехали вместе с архитектором по улицам Новосибирска и запечатлели на камеру те районы города, где хаос застройки и «озеленения» особенно бросается в глаза.
Татьяна Тайченачева, член Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ICOMOS).
ТАТЬЯНА ТАЙЧЕНАЧЕВА
Родилась в Новосибирске в семье архитектора Юрия Петровича Тайченачева. Окончила Новосибирскую архитектурную академию (НГАХА-НГУАДИ). Работала в проектном институте, занималась частной практикой, с 2010 года руководитель межвузовских проектов «Новосибирск — культурная столица Евразии», с 2012 года десять лет возглавляла некоммерческий фонд «Еа-Сити», много лет была членом Общественного совета мэрии Новосибирска по вопросам градостроительства, Общественного совета при Госинспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области. Член Союза архитекторов России, неоднократный дипломант конкурса «Золотая капитель», автор проектов по сохранению наследия конструктивизма.
Мне хотелось найти ответы на вопросы: что происходит с Новосибирском? Почему он теряет свой индивидуальный облик? Какое будущее его ждёт? Я старалась понять, почему городские власти позволяют застройщикам двигать «красную линию», как им это удобно, ссылаясь на дыры в градостроительном кодексе? Почему застраивают лесопарковую зону плотной многоэтажной застройкой? Почему исторические кварталы в центре города хаотично уплотняются с нарушением параметров высотности улиц? Почему город теряет свой масштаб? Что происходит с тротуарами в центре города, почему пешеходам там нет возможности двигаться по прямой, как это положено в нормальном городе, а приходится преодолевать ограды и заборы?
Тротуары на улице Щетинкина
Новосибирск стал неудобен для жизни. По нему неприятно ходить пешком. В ткани города начинает преобладать негармоничная застройка, и это режет глаза. Особенно хорошо это видно с основных городских трасс и мостов. В город запустили хаос. А хаос — это процесс разрушения! Одна из главных причин — безответственность. Каждая новая управленческая команда, которая приходила к власти начиная с 1990-х, вносила свой вклад в деградацию города.
Нарушение масштаба центра, улица Гоголя
Весь ХХ век Новосибирск был городом со столичными амбициями. Застраивался с соответствующим масштабом и размахом: широкие улицы, проспекты, ансамбли. Город передавал столичный дух нескольким поколениям горожан. Это отразилось на всём, в том числе на уровне образования — хорошие школы, престижные высшие учебные заведения, один из лучших университетов в стране, физико-математическая школа, прекрасная консерватория, известное хореографическое училище, лучшая научно-техническая библиотека страны, Академгородок с четырьмя десятками научных институтов. Наконец, крупнейший в мире государственный академический театр оперы и балета.
Слом масштаба и стилистики исторической части центра, улица Ленина в районе театра «Красный факел»
В XXI веке мой город начал терять свой столичный облик, который был заложен в 1920–1930-е годы, а затем умножен в послевоенные годы. Сегодня в Новосибирске всё гипертрофировано. Город очень большой, с мощной энергетикой — это она даёт ему энергию жизни, так как потенциал территории напрямую связан с наличием активных людей, жителей, которым не всё равно, как выглядит город.
Омертвление общественно-деловой части центра, Красный проспект у КК имени Маяковского
Одним из важнейших назначений центра города является наличие в нём общественных пространств — открытых, доступных и насыщенных общественно значимыми городскими функциями. Застройка апарт-отелями и жильём к таким функциям не относится. Понижать статус территории от общественно-деловой до жилой для исторического ядра города — преступно. Выполненный в 2018 году московским архитектурным бюро «Остоженка» проект апарт-отеля на пересечении Красного проспекта и улицы Чаплыгина предусматривал устройство вокруг проектируемого объекта интегрированных в окружающую застройку общественных пространств. В процессе реализации проекта апарт-отель превратился в жилой комплекс закрытого типа с неприступными подпорными стенками и глухим забором. Вызывает недоумение и архитектура, отличная от проекта, и форма реализации самого ограждения участка, выходящего непосредственно на главную улицу города — Красный проспект. Полное неуважение к жителям Новосибирска. Остаётся лишь дополнить забор надписью «Осторожно, злая собака».
Уплотнение застройки центра и сбивка ритма, Красный проспект
В советское время Новосибирск был наполнен заводами, где трудились тысячи рабочих, на заводах был мощный инженерный корпус. В городе работали десятки проектных и научно-исследовательских институтов. Новосибирск был городом высокой культуры, инженерной мысли и трудовой славы. Он был гармоничен, как столица Сибири с развитой промышленностью и её инфраструктурой. Для кого мы строим город сейчас? Где будут работать эти люди? Заниматься логистикой и торговлей? На старые несовременные заводы и производства молодёжь работать не идёт, в основном трудятся предпенсионеры и пенсионеры.
Уплотнение застройки и сбивка ритма, площадь Калинина
Сегодня основной крен сделан на том, что Новосибирск — крупный транспортный узел, его называют логистическим центром. По смыслу — это большая перевалочная база со всеми вытекающими негативными последствиями. Второе мощное направление — строительство жилья. И то и другое даёт быстрые деньги. Идёт хищническая, негармоничная застройка, которая поражает своей скоростью и непродуманностью. Этот дух заложен и в генплане города, прирост жилой застройки по плану составляет 10 млн кв. м в год. Но кто будет жить в этих домах через 10 лет? Ведь архитектура и городская среда — это часть воспитания, образования и культуры человека. А для застройщика главное — доходность с гектара.
Сверхплотная застройка центра, ул. Семьи Шамшиных
Мэрия — регулятор, она разрабатывает правила и условия эксплуатации. Так вот, если говорить о качестве среды, застройщики стараются соблюдать их внутри застройки, благоустраивая дворы, чтобы дороже продать квадратные метры «внутри забора», а как этот забор вписывается в контекст города — их не волнует.
Огромные микрорайоны не имеют инфраструктуры для развития, занятости и комфортной жизни. Я уже не говорю о транспортных потоках, когда для въезда-выезда есть всего одна улица. Как доехать до места работы или отвезти ребёнка в детский сад через узкие горла дорожной сети? Количество жителей «спальных районов» растёт. Чистая Слобода — 36 тысяч жителей, Стрижи — 22 тысячи, Родники — 47,5 тысячи, Плющихинский жилмассив — почти 40 тысяч. Недаром их неофициально называют «депрессивными районами». На таких территориях складываются целые анклавы приезжих из Средней Азии, численность их детей в некоторых школах составляет до 50% всех учеников.
Обрезка тополей на улице Каменской
Каждый год на улицах и во дворах пилят тополя. Это называется «обрезка деревьев, или кронирование». Результат ужасный, поскольку взрослые тополя не подлежат обрезке. Большая часть их погибает, а те, что выживают, — болеют, становятся уродцами и уродуют город. Но обрезка стоит денег. За обрезку каждого дерева платят из городского бюджета по 10–12 тысяч рублей. И подвязавшиеся на это фирмы пилят и пилить будут до тех пор, пока в городе есть старые деревья, вместо того чтобы удалить их с корнем и посадить новые декоративные деревья и кустарники.
Слом масштаба существующей застройки, улица Максима Горького
Архитектура испокон веков являлась существенной частью художественной культуры. Чувство меры, обуздывающей дикие страсти — важнейший признак культуры. Чтобы строить город, нужно знать основополагающие законы градостроителя. Занимаясь строительством здания или группы зданий, а это часто происходит одновременно на разных площадках, архитекторы должны видеть общую пространственную концепцию. И предугадывать жизнь города на столетия вперёд, учитывая разные фазы его развития.
Нарушение масштаба и стилистики в постройке рядом с памятником архитектуры — Домом с часами
Создавая свой объект в архитектурной среде рядом с уже существующими, нужно чувствовать преемственность, сотворчество в общем деле. При создании общего пространства города, площади, фрагмента застройки всегда необходимо чувствовать предшественника, его присутствие как соратника, как товарища по цеху. Архитектор-профессионал видит всю картину, недоработки и недостатки тех, кто строил соседние здания, понимает влияние времени и разные стили. Своим объектом архитектор может объединить или добавить недостающее этому фрагменту улицы соответствующего окружения. Общее всегда должно преобладать над частным — это вечный закон архитектуры.
Памятник архитектуры — жилой комплекс «Кузбассуголь» — и его синий сосед, представляющий пример нарушения целостности визуального восприятия
То, что делает архитектор, живёт десятилетия, века. Он создаёт объект, который видят все, им пользуются, в нём живут, а значит, это очень ответственно. Но наши архитекторы сегодня — исполнители воли заказчиков, разработчики проектной документации для проведения строительных работ. Минстроем и Минэкономики архитектура трактуется, как вспомогательная часть стройкомплекса. При этом приходится учитывать низкий культурный уровень заказчиков… А между тем время, в котором такие правила существуют, заканчивается. Уже есть потребность в том, чтобы формировать развитие территории на долгую перспективу — на 100, 200 и больше лет. Люди, которые будут участвовать в создании новых форм общественной жизни, будут иметь соответствующие качества.
Агрессивная застройка закрыла перспективу улицы Ленина
Есть несколько предложений по поводу того, что можно сделать уже сейчас. В Новосибирске назрела необходимость создания государственного института развития города, который бы разрабатывал программы в соответствии с федеральными программами развития региона, которые, в свою очередь, лягут в общую стратегию развития России с законодательной базой на ближайшие 30–50 лет. Стране нужны институты градостроительного планирования, которые будут базироваться на соответствующем законодательстве России.
Центр города, недалеко от театра оперы и балета
Сегодня Новосибирск не имеет полноценной проектной структуры, не имеет непрерывной линии «проектирование — строительство». Исторический центр Новосибирска должен быть защищён законом, который регулирует любую градостроительную и хозяйственную деятельность, исходя из презумпции сохранности объектов культурного наследия, исторических зданий. Такой закон действует в Санкт-Петербурге.
У города должно быть славное прошлое, чтобы на него опереться, большой проект в настоящем и цель, устремлённая в будущее! Славное трудовое и победное прошлое у Новосибирска есть. Есть очевидное настоящее, но нет сформулированного будущего. Там, где нет смыслов, нет социальной энергии. К руководству Новосибирска должны прийти люди, которые обладают ответственностью за город и видят его перспективу.
Обрезанные несколько лет назад тополя на улице Каменской. Деревья в городе должны в любое время года оставаться с красивой корой, кроной и силуэтом.
Материалы по теме:
Каким должен быть Новосибирск, комфортный для жизни, развития и самочувствия людей, — рассказывает архитектор Татьяна ТАЙЧЕНАЧЕВА
Архитектор и предприниматель Анна НАВОЛОЦКАЯ — о том, что грозит оперному театру и военному городку и что не так с конторой Будагова
Куратор проекта «Город завтрашнего дня» Антон КАРМАНОВ — о сибирской архитектурной школе, её особом пути и сегодняшней застройке Новосибирска
Архитектор Владимир ПИСКУС — о том, что общего между зодчими и хирургами и почему главный архитектор города должен быть диктатором