Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

У горожан возникает много вопросов к работе «Горзеленхоза». И главный из них — почему в Новосибирске повсеместно вырубают деревья? «Ведомости» продолжают злободневную зелёную тему

Когда на пути у забора встаёт дерево, то страдает последнее. Надеемся, что колледж высадит новые деревья взамен срубленных. 

В августе территорию Новосибирского колледжа информатики и вычислительной техники (Красный проспект, 177) начали огораживать, но на пути у забора встали деревья — и их вырубили. «Колледж ставит забор для защиты учащихся от терактов. Ведь там могли бы учиться и ваши дети, — пишет на моей странице «ВКонтакте», где я выложила фотографии срубленных деревьев, местная жительница Ольга Шибалова. — Деревья, действительно, мешали установке забора, и его отмечают по “законным” топографическим точкам». Мы ничего не имеем против безопасности студентов и надеемся, что колледж выполнит свои обязательства по высаживанию новых деревьев, но почему не перенести забор на пару метров? За подобными ситуациями, когда «зелёного друга» вырубают, опираясь на защитную грамоту «мэрия разрешила», в лес ходить не надо — достаточно зайти в поиск.

На улице Хилокской местные жители оказались напуганы массовой вырубкой деревьев — защитные «лёгкие» города уничтожались на большом отрезке. Общественники пытались остановить вырубку деревьев в Нижней Ельцовке на территории бывшего лагеря «Юный медик» — было срублено около 900 деревьев. Жители Академгородка вышли на акцию протеста против вырубки деревьев и уплотнительной застройки Советского района. В Краснообске подрядчик, занимающийся строительством спортивной площадки, вырубил деревья вблизи гимназии. Но все эти случаи преданы огласке, а сколько происходит вырубок «за кулисами» общественного мнения?

После ряда публикаций в СМИ о варварском отношении к деревьям в Новосибирске (в том числе и «Ведомостей» от 3 сентября, текст «Плакала берёза») ряд общественных организаций и уважаемые люди города написали открытое обращение к мэру города Максиму Кудрявцеву с просьбой остановить уничтожение зелёных зон в мегаполисе. Большие вопросы у них вызывает работа «Горзеленхоза», который работает по принципу «я хозяин города»: к примеру, на месте бывшей автостоянки около Новосибирского цирка было запланировано высадить 17 тысяч различных многолетников и крупномерные деревья — на эти нужды было потрачено более 100 млн рублей из городского бюджета. «Из заявленного, фактически, почти ничего не сделано; вместо крупномеров были высажены саженцы, стоимость которых в разы ниже, что, в свою очередь, может свидетельствовать о наличии серьёзных коррупционных проявлений, — говорится в открытом письме. — И такая тенденция наблюдается в городе практически по всех местах озеленения и благоустройства». В 2023 году в ведение «Горзеленхоза» перешёл «Сад Дзержинского» и было публично заявлено, что парк приобретёт ухоженный вид, а все старые строения будут снесены, — прошёл год, но ничего из обещанного руководством «Горзеленхоза» сделано так и не было. Очень много вопросов у горожан возникло и по благоустройству Первомайского сквера и парка возле новой ледовой арены в Ленинском районе. Из письма следует, что в 2023 году «Горзеленхозом» на все крупные проекты было освоено более 500 млн бюджетных средств, а город от этого так и не стал ни более благоустроенным, ни более красивым.

— В этом году неутомимые «озеленители» вырубили очередную аллею — по улице Урицкого, опять освобождая место якобы для крупномеров (читай саженцев), — сообщают в своём письме общественные деятели. — Если посмотреть внимательно, то подобное происходит практически по всему городу. О таких варварских вырубках очень много могут рассказать жители Академгородка, не первый год пытающиеся отстоять своё право жить среди зелёных насаждений, а не в «асфальтовой пустыне» или на «колхозном поле», как у нас в мегаполисе. Но, что самое главное, узнать, кто именно и на каком основании вырубает эти зелёные островки и аллеи, не представляется возможным. Получается, наши «озеленители» и благоустроители нашли для себя прямо-таки какой-то «клондайк» по освоению бюджетных средств.

Действительно, узнать, кто даёт команду «рубим!» в Новосибирске, практически невозможно. К примеру, жители улицы Урицкого, где в сентябре прошлого года была вырублена красивая и здоровая черёмуховая аллея, до сих пор не могут найти правды — кто и зачем срубил деревья? Пишутся письма во все городские инстанции, но инстанции отвечают «нейтрально-завуалированно». «Все уходные работы с зелёными насаждениями, находящимися под ведомством МАУ “Горзеленхоз”, включая обрезку и удаление, проводятся на основании дендрологического обследования территории и разработанного дизайн-проекта, — вот так ответила мэрия Новосибирска «Ведомостям» на ряд вопросов о летней работе бригад-озеленителей. — Растения удаляются либо для полноценной замены на молодые экземпляры по разработанному проекту озеленения, либо при наличии признаков аварийности, либо для освобождения места в загущенных посадках с выделением более ценных экземпляров для их правильного роста и развития». Ну что тут ещё скажешь?

Что касается «клондайка», о котором говорят общественники в своём открытом письме, то достаточно просто внимательно изучить прейскурант на «платные услуги, оказываемые муниципальным автономным учреждением города Новосибирска “Горзеленхоз” по благоустройству и текущему содержанию объектов озеленения, оказываемые в летний период», который выложен в свободном доступе. Небольшой сравнительный анализ — и всё тайное становится явным. К примеру, ручная обрезка сухих сучьев стоит от 783 до 950 рублей, а вот уже работа с автовышки, тот самый варварский топпинг, который в документах называется «омоложением», варьируется от 4 660 до 14 534 рублей — всё зависит о того, сколько стволов у дерева унесёт «омоложение». Лично я никогда не видела в городе озеленителей, который вручную заботливо обрезают сучья, а вот «работу автовышки», думаю, наблюдают повсеместно многие. Ну и валка деревьев хорошо оплачивается: от 4 071 до 6 636 целковых.

А что нам говорят нормативные документы, от которых зависит здоровье жителей мегаполиса и социальный статус наших «зелёных друзей»? «В городских и сельских поселениях необходимо предусматривать непрерывную систему озеленённых территорий и других открытых пространств. Удельный вес озеленённых территорий в пределах застройки городов должен быть не менее 40%, а в границах жилого района — не менее 25%», — говорится в СНИП 2.07.01-89 в разделе «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (п. 4 «Ландшафтно-рекреационная территория»). Этим же документом устанавливается норматив обеспеченности населения зелёными насаждениями общего пользования, который составляет для крупных городов (с населением более 250 тысяч человек) 10 кв. м на одного жителя.

— В нашем городе этот норматив не соблюдается, борьба должна вестись буквально за каждое дерево, — уверена архитектор Татьяна Тайченачева. — Дерево в Новосибирске — самое бесправное существо, в суд не подаст. Я как житель города, как архитектор считаю, что городу нанесён непоправимый экологический и эстетический ущерб. Цветы, высаженные на месте снесённых деревьев, не заменяют их функции, так как объём зелени цветов несоизмеримо мал в сравнении с деревьями. Высаживать цветы нужно не вместо деревьев, а в дополнение к ним, для украшения. Мир обеспокоен тем, как остановить процесс глобального потепления, считается, что это следствие хищнической вырубки лесов на земле. А тут на общем фоне происходят странные события — в рамках одного огромного города России исчезают все взрослые деревья в течение двух зим.

Наверное, чиновники администрации города считают, что кислород выделяют не листья деревьев, а брусчатка и асфальтовое покрытие или автомобили, ежегодный прирост которых в Новосибирске составляет до 30 тысяч штук.

«Ведомости» следят за развитием зелёной ситуации в Новосибирске — продолжение следует.