Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

Почему в России нужен специальный закон против домашнего насилия

Среди множества проблем, с которыми сталкивается наша страна, особое место занимает проблема домашнего насилия. Это действительно очень острая проблема, о которой у нас стесняются говорить, в том числе и жертвы такого насилия. Хотя общественная огласка и всестороннее обсуждение — это чуть ли не единственный эффективный способ борьбы с этим злом.

Долгие годы в России, в том числе на самом высоком уровне, активно обсуждается необходимость принятия специального закона для борьбы с домашним насилием. В Госдуму вносились различные законопроекты, но до принятия итогового документа дело не дошло, хотя, по моему мнению, это очень полезная, нужная и давно назревшая мера. Очевидно, что проблему домашнего насилия в нашем обществе так или иначе надо решать. Ведь нельзя мириться с тем, что жизнь большого количества женщин и детей по всей России превращается в ежедневный ад.

Этот закон призван защитить людей, попавших в беду. Людей, для которых собственный дом стал тюрьмой, а семья — институтом пытки. Уже всем очевидно, что существующий механизм защиты жертв домашнего насилия несовершенен. Ведь сейчас дела по таким преступлениям заводятся только по заявлению потерпевших, которые часто не заявляют о случившемся или вскоре отказываются от заявления. Мужчины-агрессоры физически и морально пытают своих жён и детей, используют запугивание и шантаж, над жертвами постоянно висит угроза физической расправы. При этом агрессору даже необязательно всё время бить жену и детей. Как известно, угроза зачастую бывает даже страшнее её исполнения. Деморализованные жертвы утрачивают веру в возможность борьбы, и в итоге или вовсе не заявляют в полицию, или забирают заявления, в дальнейшем уже не обращаясь в правоохранительные органы.

По статистике, только половина подаваемых в полицию заявлений регистрируется и доходит до предметного рассмотрения. И только половина женщин, столкнувшихся с насилием и обратившихся в полицию, довольна работой правоохранительных органов. Если же дело доходит до суда, то он часто назначает домашним тиранам штраф, который уплачивается из семейного бюджета. Бывают случаи, когда сотрудники полиции отказываются приезжать на такие вызовы, что отчасти объясняется их большой загруженностью и тем, что, как правило, подобные вызовы не приводят ни к каким последствиям.

При этом, как отмечают специалисты, подобные преступления имеют высокий уровень латентности, в массе своей не доходя ни до правоохранительных органов, ни до широкой общественности. Женщины и девочки, подвергшиеся физическому или сексуальному насилию, могут годами молчать о случившемся. Насильниками чаще всего оказываются отчимы и сожители матерей, а рукоприкладством занимаются и законные, с виду благопристойные мужья, в арсенале которых, кроме физического насилия, присутствует и психологический, моральный террор.

Большинство россиян, судя по соцопросам, убеждено, что специальный закон против домашнего насилия необходим. Но у этого закона, что для меня весьма странно, есть и противники. Их аргументы я бы условно разбил на две группы.

Во-первых, ссылки на «наши исконные традиции» и «наш жизненный опыт». Конечно, следование традициям — вещь хорошая. Но не всегда. Скажем, «Домострой» — тоже наша традиция. Можно в принципе вернуться и к нему. Но в «Домострое», если кто не знает, жена именовалась «принадлежащим мужу живым имуществом», и там довольно подробно описывалось, как правильно бить жену, дабы не сильно повредить это «имущество». Хотим мы возвращения к таким традициям? Думаю, нет.

Во-вторых, говорится о том, что негоже нам перенимать какие-то нормы с Запада, ибо там семья находится в глубоком кризисе. Это в значительной степени так, но ведь никто не говорит, что нам нужно заимствовать с Запада всё без разбора. Здесь можно вспомнить пушкинское «Что нужно Лондону, то рано для Москвы». В то же время, если на Западе возникает какая-то хорошая идея, почему мы не можем её взять на вооружение? С адаптацией к нашим реалиям, без «родитель-1» и «родитель-2» и прочих «благоглупостей», как выразился бы Салтыков-Щедрин. Борьба с домашними тиранами — по сути своей идея правильная. Вопрос, как обычно, в её реализации.

Понятно, что о содержании закона можно спорить долго. На мой взгляд, главное, чтобы такой закон вообще у нас появился. Любой закон, хоть частично решающий проблему, лучше, чем его отсутствие. Тогда, по крайней мере, будет дана чёткая дефиниция понятия домашнего насилия, предусмотрены механизмы защиты его жертв и меры ответственности за совершение подобных деяний. Многие страны имеют специализированное законодательство о насилии в семье, в России до сих пор ничего подобного нет. Наличие специального закона будет означать, что государство признаёт: домашнее насилие — актуальная социальная проблема, для решения которой необходимы соответствующие меры. И, что важно, к этому вопросу будет привлечено внимание всего общества и всех заинтересованных сторон.

К тому же это будет вполне логично в свете того, что в последние годы в России много внимания уделяется укреплению семейных ценностей, необходимости рождения детей и так далее, принимаются меры материальной поддержки молодых семей. Всё это можно только поддерживать, но в то же время приходится констатировать: институт семьи и брака и на Западе, и в России переживает непростые времена, что видно по количеству разводов, матерей-одиночек и другим показателям. И когда читаешь высказывания некоторых публичных персон в том духе, что, дескать, закон о криминализации домашнего насилия нам не нужен, просто женщинам стоит более тщательно подходить к выбору спутника жизни, то возникает не то чтобы недоумение, а скорее некоторые вопросы. Вообще, брак — это сознательный и добровольный союз двух людей, изъявивших желание создать семью. Да, не всегда подобные решения принимаются взвешенно и осознанно, но это не значит, что женщины должны расплачиваться за свои ошибки здоровьем и даже жизнью, оставаясь один на один с домашним тираном.

Любое преступление должно быть наказано. Это аксиома. Тем более, когда речь идёт о нанесении вреда физическому и нравственному здоровью наиболее уязвимых людей, которые по объективным причинам не могут сами себя защитить, — женщин и детей. Поэтому соответствующий закон обязательно должен быть принят. Других путей решения проблемы просто нет.