Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

Депутат заксобрания НСО Сергей ТИТКОВ — о ярких фактах своей биографии, встречах с интересными людьми и проблемах сельских территорий

За плечами депутата Сергея Титкова — биография, полная ярких и знаковых событий. Он представлял в Законодательном собрании интересы Барабинского, Куйбышевского, Здвинского районов, сейчас является депутатом от Татарского муниципального округа, Чистоозёрного и Усть-Таркского районов. Отработал в Законодательном собрании пять созывов, с третьего по седьмой. Отмечая знаковую дату (31 марта ему исполнилось 70 лет), Сергей Титков подводит итоги как своей депутатской деятельности, так и жизненного пути, оставшегося за плечами.

— Сергей Николаевич, расскажите, пожалуйста, с чего начиналась ваша трудовая и политическая биография?

— В свой юбилейный год я часто оглядываюсь назад. 70 лет пролетели, на первый взгляд, очень быстро, но когда задумаешься, сколько всего произошло в жизни, сколько успел сделать, то понимаешь, насколько эти годы были насыщены. Обращаясь к прошлому, я отчётливо понимаю, какой я счастливый человек, насколько удачно складывалась моя жизнь. С ранних лет судьба связала меня с железной дорогой. В 18 лет я стал помощником машиниста, в 23 года — машинистом. Во время службы в армии опять же посчастливилось: попал в космические войска, где довелось своими глазами видеть космонавтов — и уже побывавших в космосе, и тех, кто полетел туда позже.

В 24 года мне была оказана высокая честь — меня избрали депутатом Верховного совета РСФСР. Честно скажу, существовала разнарядка — нужен был молодой человек, рабочий, комсомолец. Но то, что выбрали именно меня, конечно, было очень приятно. И я изо всех сил старался оправдать доверие. Тогда тоже депутатам давали наказы, и я их выполнил. Более того, те наказы, которые мы выполняли как депутаты в 1980-е годы, и сегодня продолжают играть большую роль в развитии районов. Чтобы выполнить их, я дважды был у министра путей сообщения СССР, главы Минтрансстроя, дошёл до первого заместителя Госплана СССР, и все меня встречали с пониманием. Хотя кто я — мальчишка, 25 лет, но я себя чувствовал вполне уверенно. Один вопрос удалось решить только с участием Гейдара Алиевича Алиева, он был тогда первым заместителем председателя Совета министров СССР, а до этого и после этого возглавлял Азербайджан. Мне обещали даже устроить встречу с ним, но надо было задержаться в Москве, а я не смог. И потом всю жизнь жалел, что так и не повстречался с таким великим человеком.

Я был делегатом XIX съезда ВЛКСМ, делегатом Международного фестиваля молодёжи и студентов в 1985 году. Продолжал работать машинистом, создал семью, хорошая работа, приличная зарплата — одна из самых высоких в стране. И вот уже на четвёртом десятке пошёл учиться, причём очно — поступил в высшую партшколу. Горжусь тем, что окончил с красным дипломом, нас таких было всего четверо на курсе.

Я часто слышу, что мне везёт в жизни. И я не отрицаю. Потому что как иначе, если не везением, назвать тот факт, что мне посчастливилось работать с замечательными людьми. Лишь один из примеров — я работал с Виталием Петровичем Мухой в то время, когда он был губернатором. Это тоже была великая школа. Тяжёлый, непростой период — ни выходных, ни праздников, но он мне очень много дал. Потом вернулся на железную дорогу, правда, уже в Новосибирске, стал первым заместителем начальника службы по управлению персоналом.

— А как начиналась ваша деятельность в областном совете, впоследствии в Законодательном собрании?

— Я решил баллотироваться в депутаты областного совета в 2001 году, это был третий созыв. Посчитал, что избираться должен на родине, в моём Барабинске. Там родные, близкие, друзья, коллеги, одноклассники. Но оказалось, что не так-то просто избираться фактически у себя дома. Очень непросто. Ответственность огромная.

Регламентировать работу депутата просто невозможно. Моя общественная приёмная в Барабинске была в 500 метрах от дома. Пока идёшь, два-три человека встретишь, и обязательно обратятся с какой-то просьбой, предложением. Мне никогда не приходило в голову сказать: вон моя приёмная, часы приёма такие-то. Никогда. Но всегда запоминал, что мне сказали, фиксировал обращения, и это было для меня очень важно.

— Вы всегда представляли в заксобрании интересы сельских районов. В чём главные трудности таких территорий?

— Все знают, что у нас есть депутаты заксобрания от сельской местности и от Новосибирска. И один из моих «городских» коллег часто говорит: зачем выделять деньги сельским территориям, они ведь налогов не платят. Я отвечаю: хорошо, тогда давайте прямо скажем людям, чтобы они из села уезжали, нечего им там делать. Да, сегодня бюджетная обеспеченность в сельском районе в пять раз выше, чем в Новосибирске. Потому что в сельской школе класс, а там один-два ученика. 25 человек — вся школа. И всё равно должны быть учителя, школу надо содержать, отапливать и так далее. Надо обеспечивать транспортную доступность, наличие связи — как стационарной, так и сотовой, должны быть услуги почты. И в такой ситуации считать, кто нам налогов больше заплатил, уверен, неправильно.

— Какую роль в вашей жизни играет семья?

— Огромную роль. Я горжусь своей семьёй, детьми, внуками. Всё сложилось. Дети с юных лет трудились, сын ещё школьником меня заменил в роли дворника, когда я окончил высшую партшколу и стал работать. Мы ведь при этом сначала продолжали жить в общежитии. И сын, и дочь выросли хорошими людьми. Уже со второго курса института оба начали работать, окончили вузы с красными дипломами. Внук сейчас в Москве заканчивает магистратуру МФТИ, тоже уже четыре года работает.

Меня спрашивают: как ты воспитал таких хороших детей? Я отвечаю: уверен, что это возможно только личным примером. Я для себя вывел формулу: счастливая семья — это когда есть все три поколения. К сожалению, у меня не было такой возможности: деды воевали, вернулись, но потом недолго прожили — как тогда говорили, война догнала. А как здорово, когда семья из трёх поколений: бабушка с дедушкой, мать с отцом, их дети. У нас она именно такая, и я счастлив.

— Давайте посмотрим на Новосибирскую область с точки зрения экономики — правда ведь, она напоминает рахитика? Большая голова на востоке — Новосибирская агломерация, а всё остальное очень слабенькое, и чем дальше, тем слабее. И самое страшное, что всё становится хуже и хуже. Вот сейчас изменили нарезку избирательных округов — сельским добавляют целые районы, часть города прирезают. Почему? Не хватает избирателей. Люди разъезжаются. У нас постоянно стирают с карты целые деревни. 20 лет назад я составил реестр — 100 деревень, где население меньше 100 человек. У них у всех общее то, что там нет дороги с твёрдым покрытием. Нет дороги — нет товарного производства, нет работы. И деревня разъезжается. Сегодня если есть дорога, проблем нет: ребёнка увезут в школу в соседнее село. Тогда не было ни одного школьного автобуса, сейчас их 650. И автолавка приедет в малую деревню, привезёт всё, что надо, и фельдшер приедет, и автоклуб. Но только если есть дорога. Если её нет — добро пожаловать в очередь на вымирание.

— Я всегда с болью в сердце думаю о судьбе одиноких стариков, живущих в сельской местности. Мы как будто не замечаем этой проблемы, отводим глаза. А ведь брошенных стариков очень много. Как в деревне жить в своём доме? Зима — замело снегом, кто его почистит? Они не могут принести воды, нарубить дров, принести уголь. И я считаю, что мы обязаны облегчить их жизнь. Нужно создавать дома милосердия, где они смогут жить в нормальных условиях. Их накормят, помогут помыться, будет с кем поговорить, в конце концов. И такая возможность есть — в сёлах осталось много брошенных зданий бывших детских садов, школ, клубов. Давайте их реконструируем — это недорого: не надо ничего строить, отопление, канализация, водопровод, электричество — всё есть. Пример — село Никулино в Татарском районе, бывший колхоз-миллионер. Есть готовое здание, ещё живое, не заброшенное. И цена вопроса не так высока. Кроме того, это же рабочие места. Надеюсь, наше минсоцразвития откликнется, поддержит эту идею. И деревня будет жить, и люди увидят: их не забыли, не бросили.

— Сказать, что всё получается, — конечно, такого нет. Всё выполнить невозможно. Человек приходит, он уже все инстанции прошёл, последняя надежда — на депутата. Однако тут есть важный нюанс: если речь идёт о том, что на пути исполнения просьбы стоит закон, я бессилен. Я не могу нарушить закон. Но если где-то допущена несправедливость, то тут депутат, конечно, должен действовать, бороться за её восстановление.