Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

Финансовые обязательства области по проектам ГЧП и концессионным соглашениям ограничат жёсткими рамками.

Заместитель председателя бюджетного комитета Ирина Диденко.

Бюджетный комитет заксобрания поддержал вынесение на сессию в первом чтении изменения в принятый в 2016 году закон об инвестиционном фонде Новосибирской области. Это обусловлено необходимостью ограничения средств областного бюджета, направляемых на финансирование проектов государственно-частного партнёрства и концессионных соглашений, заключённых от имени региона.

Документ уточняет: бюджетные средства на реализацию этих соглашений направляются из инвестиционного фонда (без учёта ассигнований дорожного фонда области).

Ежегодный объём средств, вносимых в инвестиционный фонд из областного бюджета, не должен превышать 2% прогнозируемого объёма собственных доходов бюджета региона — без учёта безвозмездных поступлений и доходов дорожного фонда.

— Основная задача этой законодательной инициативы в том, чтобы чётко и адекватно понимать, сколько бюджетных обязательств на будущие периоды мы можем потратить на реализацию проектов по ГЧП и концессионным соглашениям, — пояснила заместитель председателя комитета Ирина Диденко. — Потому что наши возможности ограничены, и мы считаем, что нам нужно иметь представление, каков предел ограничения.

Спикер заксобрания Андрей Шимкив подчеркнул: такое ограничение необходимо, чтобы через несколько лет не оказаться перед фактом чрезмерной нагрузки на бюджет. Кроме того, отпадёт необходимость при заключении каждого соглашения вступать в длительные переговоры с правительством области — исполнительная власть сама будет определять приоритеты финансирования соглашений, оставаясь в рамках лимита.

Министр финансов области Виталий Голубенко также позитивно оценил документ, отметив: сегодня пока только нарабатывается практика работы по таким соглашениям, что должно привести к синергетическому эффекту от вложений государственных и частных средств. Министр согласился: на долгосрочном горизонте необходимо учитывать риски, чтобы понимать, каким обязательствам отдавать предпочтение — социальным или инвестиционным.