Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

Что спасёт нас от гололёда предстоящей зимой и не отравят ли применяемые реагенты почву по весне, когда снег растает?

Депутаты намерены контролировать, как снег, вывозимый с улиц города, повлияет на экологию.

Проблема гололёда возникает в Новосибирске практически каждой зимой, несмотря на все усилия, которые предпринимают городские власти, чтобы её устранить. Однако депутатов комиссии Законодательного собрания по экологии в первую очередь волнует то, каковы будут последствия от использования противогололёдных реагентов для окружающей среды. О новых подходах к борьбе с гололёдом на заседании комиссии рассказал начальник департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Александр Стефанов. Он сообщил, что мэрия использует дифференцированный подход при применении реагентов. От использования вызывавшего огромное количество нареканий препарата «Бионорд» в этом году решили отказаться. Техническую соль предполагается использовать для борьбы со снежным настом, песко-соляную смесь — на особо скользких участках, фрикционные материалы — на тротуарах и остановках транспорта. Этой зимой в центральной части города впервые будут применять мраморную крошку — её использование сводит к минимуму последующую уборку улиц.

Число площадок для складирования снега возросло с 19 до 24. Утилизация также будет проводиться на снегоплавильной станции — это оптимальный формат работы со снегом, отметил Александр Стефанов, но с работой второй такой станции возник ряд проблем, которые власти сейчас пытаются решить.

Заместитель председателя комиссии Ярослав Фролов поднял вопрос о технологии использования реагентов, которые включают опасные химические вещества. Он заявил: нужно понимать, какие реакции происходят после вывоза снега в хранилища. Кроме того, есть вопрос о составе снежных валов на обочинах вдоль дорог, которые содержат остатки масел и других оседающих на них примесей, — они также могут вступать во взаимодействие с химическими реагентами.

Александр Стефанов сообщил, что в прошлом году появились новые технологические карты, которые регламентируют требования по уборке. Он пообещал, что по окончании сезона все площадки накопления снега будут обследованы.

Ярослав Фролов подчеркнул: вопросы мониторинга почв остаются актуальными, несмотря на замену реагентов. Глава комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Денис Субботин привёл в пример улицу Кирова, на которой провели комплексное благоустройство и высадили молодые деревья вдоль обочины. Где гарантия, что после попадания на их почву реагентов вся эта работа не окажется бесполезной, поинтересовался депутат, призвав городские службы переходить на более современные форматы работы, отказываясь от снегохранилищ в пользу снегоплавильных станций. Он предложил в феврале вернуться к этому вопросу, чтобы оценить, как работают новые технологии.

КОММЕНТАРИЙ

Ярослав ФРОЛОВ, заместитель председателя комиссии по экологии:
— В мэрии полностью отказались от использования реагента «Бионорд», пересмотрена схема складирования снега, утверждается, что теперь используют реагенты исключительно по предписанной технологии, основной пункт которой — повторная уборка улиц после его использования. Депутатов интересует, долго ли у нас ещё будут снегохранилища, — услышали ответ, что нужны деньги, чтобы ставить снегоплавильные машины. Но хорошо, что, по крайней мере, есть понимание: складирование снега на задворках — не предел мечтаний жителей Новосибирска. Радует, что мэрия видит какие-то перспективы развития. Другой момент — что происходит на снежных отвалах. В этом году их мониторинг не проводился, мэрия мотивирует это тем, что отказались от «Бионорда», и исследования теперь неактуальны. Нам рассказывают про рекультивацию, но нас интересует, как это можно отследить и оценить.