Почему не помогут простые решения?
Возврат смертной казни, большое количество мигрантов, организация охраны объектов массового скопления людей: какие проблемы обнажил теракт в «Крокус Сити Холле»
Трагедия в концертном зале «Крокус Сити Холл» потрясла всю страну и никого не оставила равнодушным, в том числе новосибирцев, которые несли живые цветы и игрушки к ограде около Оперного театра и к часовне Святителя Николая. Расстрел мирных и ни в чём не повинных людей стал самым крупным терактом в России за последние 20 лет, со времён захвата школы в Беслане, и поднял очередную волну призывов вернуть смертную казнь.
Очевидно, что это чудовищное по жестокости и бессмысленности злодеяние не должно остаться безнаказанным. Заслуженное и справедливое возмездие должно настигнуть как его непосредственных исполнителей, так и организаторов. Касательно же смертной казни нужно понимать, что процедура её возвращения слишком сложна, и, скорее всего, несмотря на все заявления отдельных депутатов и общественных деятелей, инициировать её никто не будет. Другое дело, что общественный запрос на её возвращение в российском социуме существует, а обостряется он, как правило, после наиболее резонансных событий — терактов, массовых расстрелов в школах и других общественных местах, особо жестоких убийств, совершённых маньяками и педофилами. В таких случаях имеет место чисто эмоциональная реакция, объяснимая и оправданная, но всё-таки думается, что смертная казнь — тот вопрос, который не стоит отдавать на откуп общественному мнению. Жажда возмездия — в природе человека, но мы всё-таки живём уже в XXI веке, и к любым, даже самым вопиющим, случаям следует подходить с холодной головой, максимально взвешенно и продуманно. Аргументов против возвращения смертной казни существует великое множество — достаточно упомянуть фактор возможной судебной ошибки, когда на смерть может быть осуждён невиновный человек. Это актуально для судебных систем всех стран, в том числе России, где выносится ничтожно мало оправдательных приговоров.
Понятно, что терроризм, равно как и радикальные исламистские организации, его осуществляющие, — одна из главных угроз национальной безопасности. Бороться с этими проявлениями необходимо жёстко и последовательно, но здесь возникает целый ряд проблем. Прежде всего — с большим количеством мигрантов из стран Средней Азии на территории России, многие из которых не состоят ни на каком учёте. В основном это крайне бедные и малообразованные люди, вдобавок к этому в высшей степени религиозные, что делает их весьма восприимчивыми к пропаганде разного рода проповедников, вербующих будущих террористов. И как бороться с этим радикальным прозелитизмом, пока, судя по всему, готовых рецептов нет ни у кого — эта проблема актуальна не только для России, но и для всего мира.
Но хотелось бы сказать и о другом. Теракт в «Крокус Сити Холле» обнажил целый ряд проблем, в том числе с организацией охраны различных объектов массового скопления людей и проводимых в них публичных мероприятий. Проблема серьёзная, и связана она с неэффективностью существующей у нас в стране системы охраны. По сути, должность охранника стала синекурой для людей предпенсионного возраста с опытом службы в армии, а то и без оного. Насколько «эффективно» они способны противостоять вооружённым преступникам, думаю, всем понятно. Вообще в России при наличии огромного числа людей, занятых в сфере охраны, найти хорошего охранника или телохранителя является огромной проблемой. Для её решения необходимо менять подход к регулированию этой сферы и подбору соответствующих кадров. Иначе разного рода трагедии с человеческими жертвами будут повторяться.
Сложные вопросы редко имеют простые решения. Этот тезис следует помнить при принятии любых решений, в том числе о возвращении смертной казни. Любую проблему нужно решать комплексно и системно, а не заниматься пиаром и популизмом. Ни к чему хорошему это никогда не приводит...
