Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

КСП проверила, как в Новосибирской области строились школы и детские сады в 2021 году.

На заседании комитета по строительству, ЖКК и тарифам.

В 2020 году и первых трёх кварталах 2021 года в Новосибирской области строились 30 детских садов и 19 школ. За этот же срок были сданы 19 садов и 4 школы, ещё 10 объектов предполагалось ввести до конца 2021 года. Сдачу двух объектов — школы на Большевистской и детсада в Марусино — перенесли на 2022 год. Комитет заксобрания по строительству, ЖКК и тарифам поручал Контрольно-счётной палате разобраться, всё ли было в порядке на этих стройплощадках. Результаты проверки аудитор Валерий Алёхин представил на мартовском заседании комитета.

Проверке аудиторов подверглись только три объекта — детский сад в Криводановке, корпус ясельной группы детского сада в Сузуне и школа в Верх-Туле, но и этого оказалось достаточно, чтобы найти целый ряд нарушений. В Криводановке, как выяснилось, контракты заключались с нарушением закона — в частности, начальную цену контракта заказчик определил, опираясь на сметную документацию, не прошедшую проверку. В Сузуне заказчик изменил условия контракта, что привело к избыточным расходам областного бюджета более чем на 2 млн рублей. Правда, это замечание, по словам и. о. министра строительства области Алексея Колмакова, уже устранено.

Строительство школы в Верх-Туле, на первый взгляд, завершилось гладко — само здание готово, сейчас идёт его комплектация оборудованием, — но есть одно «но».

По точно такому же проекту восемью месяцами ранее была построена школа в Бердске — за 882 млн рублей, а цена школы в Верх-Туле после корректировки документации составила 1,3 млрд рублей. Такое несовпадение в ценах и вызвало главные вопросы у депутатов. Вячеслав Илюхин предложил направить этот акт КСП в прокуратуру.

— За восемь месяцев увеличения сметной стоимости на 57 процентов не было нигде, это невозможно. Вообще можно смело участвовать в любых торгах, потому что окончательная сумма может быть изменена, как и условия договора, могут быть выданы авансы, которые не предусмотрены контрактом, можно до бесконечности снижать стоимость работ, которая потом — раз и вырастет. Считаю эти нарушения вопиющими! — возмутился Вячеслав Илюхин.

Вопросы возникли и у других депутатов: зампред комитета Евгений Покровский, например, поинтересовался, почему затраты на благоустройство территории школы выросли на 40 млн рублей. «Это же те же самые песок и щебень, никакой импортной составляющей, кто же это считал?» — спросил депутат. Алексей Колмаков пояснил, что на самом деле без импорта здесь не обошлось: привозные компоненты используются в современных покрытиях спортивных площадок.

Информацию КСП депутаты приняли к сведению, теперь дело за прокуратурой.