Юристы не «для галочки»
Размышления о правовом нигилизме и выборе профессии
Поводом для этих размышлений стали наблюдения из моей профессиональной деятельности, связанной с работой с гражданами, и общие впечатления от того, что мы ежедневно видим вокруг.
Эти наблюдения вызывают в памяти слова булгаковского профессора Преображенского про «разруху в головах», а также давнишнюю сентенцию Дмитрия Медведева о правовом нигилизме, распространённом в нашем обществе. Можно долго рассуждать на эту тему, в том числе и в историческом аспекте, но сложно отрицать, что у нас как общества есть немалые проблемы с тем, что можно назвать обобщённым термином правосознание, под которым понимается осведомлённость граждан об их правах и обязанностях, уважение к правовым нормам и готовность жить в соответствии с ними. Примеров тому масса, начиная от парковок автомобилей на газонах и выгула собак в неположенных местах.
На основе многолетнего опыта работы с обращениями граждан в органах власти могу сказать, что уровень правовой грамотности у наших сограждан оставляет желать много лучшего. Но самое поразительное, что это в значительной степени касается даже юристов, которые, как показывает практика, не всегда осведомлены о нюансах процедуры подачи и рассмотрения документов. Конечно, в каждом учреждении есть свои правила и тонкости, которым не обучают в вузах, и постичь которые можно лишь на практике. Но и к современному юридическому образованию есть немало вопросов.
В Новосибирске и в целом в России как раз подходит к концу вступительная кампания в средние и высшие учебные заведения. Тысячи вчерашних школьников, ставших абитуриентами, совершают один из самых важных выборов в своей жизни — выбор будущей профессии. Как и прежде, юридические специальности популярны среди абитуриентов и их родителей, хотя в последние годы эта популярность несколько снизилась, уступив пальму первенства IT и другим техническим специальностям. Но если мы возьмём весь период постсоветской истории России, то увидим, что ежегодно учебные заведения нашей страны выпускали тысячи будущих юристов — помимо профильных заведений юридические факультеты были открыты во многих гуманитарных и даже технических вузах, что в конце концов породило разговоры, в том числе с высоких трибун, о «перепроизводстве» юристов в стране. Во многом это действительно было так, и это был тот случай, когда, вопреки Гегелю, количество отнюдь не переходило в качество, а зачастую наоборот. Не секрет, что многие непрофильные вузы открывали у себя юридические факультеты исключительно из коммерческих соображений, и качество образования там вызывало много вопросов, по большому счёту, превращаясь в то, что древние римляне называли pro forma. И, возможно, вопреки противоречивому отношению к фигуре Владимира Ленина (к слову, юриста по образованию), в этом случае следует прислушаться к одной из его известных фраз: «лучше меньше, да лучше».
Если в целом говорить о праве как социальном институте, то надо отметить, что после распада Советского Союза Россия ступила на путь построения современного правового государства. Этот путь не был простым, как и у любого государства, но в общих чертах он был пройден достаточно успешно. Во всяком случае, что касается создания правовых институтов и обеспечения максимальной доступности правосудия для граждан, этот тезис, как представляется, вполне соответствует действительности.
Как достижение стоит отметить то, что в России создана современная и эффективная судебная система. Она представляет собой сложную и разветвлённую структуру, призванную обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и организаций. Кроме того, она выступает одним из основных факторов, обеспечивающих стабильное и устойчивое развитие государства.
В целом можно констатировать, что роль права как социального института и регулятора общественных отношений за период существования постсоветской России выросла многократно. Это, среди прочего, находит своё проявление в том, что ежегодно 3 декабря в России отмечается День юриста. В этот день чествуют и поздравляют представителей всех профессий, так или иначе связанных с юриспруденцией.
Наверное, не нужно лишний раз объяснять, сколь велика роль юристов в нашей повседневной жизни. Все мы чуть ли не каждый день сталкиваемся с ситуациями, требующими правового разрешения и оценки. В той или иной форме право сопровождает нас с рождения на всех этапах нашей жизни, и для выполнения многих функций и задач нам зачастую требуется качественная юридическая помощь. Да и любую серьёзную организацию сегодня сложно представить без правового отдела, представляющего её интересы.
Всё это очевидные факты, но мне представляется важным проговорить их ещё раз, поскольку это имеет большое значение не только для отдельных людей, но и общества в целом.
Право — одно из главных изобретений человечества, позволившее ему создать современные формы государственного устройства. Оно лежит в основе прочного и незыблемого государственного порядка, обеспечивая эффективное функционирование государственных институтов, защиту прав человека, задавая нормы и стандарты поведения, которыми должно руководствоваться общество. Более того, оно выступает в качестве клея, который соединяет различные части государственного здания, обеспечивает его прочность и равновесие. Установление верховенства права и борьба с правовым нигилизмом представляются сегодня крайне важными задачами, при решении которых, без сомнения, наша страна сможет успешно противостоять всем внешним и внутренним вызовам, которые перед ней стоят.
Возвращаясь к сегодняшним абитуриентам, хочется подчеркнуть, что выбор будущей профессии является одним из самых важных в жизни человека, и подходить к нему следует максимально серьёзно и ответственно. Можно понять, почему многих вчерашних школьников прельщает юридическая стезя, но важно, чтобы это был именно осознанный выбор, а не образование «для галочки». К сожалению, доводилось сталкиваться с юристами, получившими дипломы, не подкреплённые реальными знаниями и умениями. Желательно, чтобы подобных примеров было как можно меньше.
