01.05.19

Кто виноват и что делать?

Депутаты заксобрания недовольны тем, как в Новосибирской области проходит переход на новую систему вывоза мусора

 

Четыре месяца назад в России началась «мусорная реформа». Переход на новую систему вывоза мусора в первый день 2019 года прошёл почти незаметно, так, что могло опказаться — дальше всё пойдёт как по маслу. Но что происходит сейчас? Свалки стали появляться даже там, где раньше их не было, люди не понимают, почему им приходится платить больше, чем предписано новыми законами, а мусорных баков по-прежнему катастрофически не хватает. 24 апреля очередной разговор на эту тему состоялся в заксобрании НСО под руководством председателя бюджетного комитета Александра Морозова.

 

— Так исполнять федеральные законы нельзя, — констатировал первый вице-спикер заксобрания Андрей Панфёров. — Нельзя испытывать терпение людей и при этом залезать к ним в кошелёк. Надо выработать меры, чтобы поправить сложившуюся ситуацию — с точным указанием дат, — и при этом разъяснять людям, что делает власть.

 

Новосибирская область не одинока со своими проблемами: что делать с мусором, не понимают по всей стране. 19 апреля речь об этом шла на Всероссийском экологическом форуме в Челябинске, об итогах которого рассказала координатор проекта «Чистая страна» в НСО Екатерина Митряшина. Основная идея форума — людей надо приучать к раздельному сбору мусора, а переработка мусора должна достигнуть 80%.

 

«Воспитывать» граждан нужно не только разъяснениями, но и тарифами: те, кто перед выбрасыванием сортирует мусор по всем правилам, должны платить меньше, чем те, кто складывает стекло, пластик и пищевые отходы в один пакет.

 

Реионы, успешнее всего осуществляющие раздельный сбор,тоже должны иметь право на свой «пряник» от федерального центра — в виде средств на рекультивацию мусорных полигонов. Участники форума также выступили с предложением приобретать мусорные контейнеры за счёт федерального бюджета.

 

— Каждый год в стране становится на 3—5 процентов свалок больше, — отмечает председатель Общественного совета проекта «Чистая страна», заместитель председателя комитета заксобрания по строительству, ЖКК и тарифам Дмитрий Козловский. — А перерабатываем мы только 5-6 процентов производимых отходов. Задача реформы — на первом этапе научить разделять мусор, а на втором — прийти к современным формам переработки мусора. И обязательно защищать многодетных и малоимущих, потому что на них приходится основной удар тарифами.

 

В областном минЖКХ главную причину всех проблем видят в том, что реформа стартовала при отстутствии нужной инфраструктуры. По ней и надо оперативно принимать решения. «Легко приобрести мусоровозы, мусорные баки, площадки временного накопления, а с полигонами — всё сложнее и дольше. Есть объекты, которые мы строим за счёт бюджета, потому что инвестор не зайдёт в Северное или Кыштовку — или надо будет безумно раздувать тариф. А в интересных для инвесторов местах, таких как Татарск и Барабинск, будем работать через концессию», — подчеркнул министр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО Денис Архипов.

 

По данным регоператора — компании «Экология-Новосибирск», — в НСО до сих пор не заключено ни одного договора на вывоз мусора в Доволенском районе, ещё 14 районов из 30 названы в числе отстающих. Глава администрации одного из этих районов, Чулымского, Светлана Кудрявцева рассказала о том, что мешает доводить реформу до конца на её территории — и такие же проблемы в других районах. Это и нехватка представителей регоператора, которые занимаются заключениями договоров — работу ведёт только один человек,—и несвоевременное включение заключённых договорв в реестр, и нехватка контейнеров, и отсутствие денег у перевозчика на зарплату работникам. А тариф в 92,46 рубля с человека Светлана Кудрявцева назвала слишком высоким для села.

 

Виталий СОЛОВОВ

back

Новости  [Архив новостей]

x

Сообщите вашу новость:


up
Яндекс.Метрика