Явка провалена
— Результат выборов вполне закономерен. Первое, на что я хотел бы обратить внимание, — низкая явка, особенно по городским округам. Это говорит о заметном падении интереса к выборам в местные и региональные органы представительной власти у основной массы населения, особенно у молодёжи и людей среднего возраста. Для них это мероприятие не успело стать ритуалом. Кроме того, им, по большому счёту, ничего не надо от власти, они рассчитывают только на себя. Молодёжь может массово прийти на выборы, только если будет очень значимый повод высказать свою позицию, заявить о своей принадлежности к креативному классу. Пример — опрокинувший все прогнозы уровень поддержки Алексея Навального на выборах мэра Москвы. В этом случае участие в выборах утрачивает собственно политические характеристики, и они превращаются в своеобразный перфоманс.
На выборы в основном приходят представители старшего поколения. Именно они являются самыми дисциплинированными избирателями, для которых выборы стали привычным ритуалом. Этих людей отличает преимущественно патерналистская установка. Они рассчитывают на то, что власть будет о них заботиться. В этой связи представления о том, что пенсионеры обязательно голосуют за КПРФ, ошибочны — гораздо чаще они отдают свои голоса за «партию власти», партию начальства, от которого их благосостояние зависит. И результат выборов по городским округам — тому подтверждение.
На выборах в Каргатском районе явка была заметно выше, на участки пришел каждый третий избиратель. Это объяснимо: коммуникативные практики здесь отличаются от городских. СМИ в сельской местности не играют той роли, что в городе. Гораздо большее значение имеет живое общение, обсуждение, мнения соседей, знакомых — то есть действуют социальные сети, но не компьютерные, а в социологическом смысле слова.
В сельских районах выборы обычно представляют собой референдум о доверии, причём неважно, к какой партии принадлежит кандидат, — голосуют за его личные качества. Так что здесь результаты тоже закономерны.
Что касается даты выборов, то она, конечно, выбрана крайне неудачно. Есть мнение, что её назначили на начало сентября именно затем, чтобы понизить явку, в расчёте на то, что придут самые дисциплинированные люди старшего возраста и проголосуют за действующую власть. Но низкая явка — палка о двух концах, чем она меньше, тем больше опасность получить непредсказуемые результаты.
Татьяна МАЛКОВА
