02.06.25

Неприбыльное дело

18,7 млрд рублей вместо плановых 26,2 млрд. Почему снизились поступления в бюджет Новосибирской области от налога на прибыль?

Депутаты Иван Мороз, Екатерина Козловская, Сергей Гайдук и Николай Машкарин на заседании комитета.

Квартальные данные об исполнении бюджета области являются важным сигналом о состоянии финансовой ситуации в регионе, на который при необходимости нужно оперативно реагировать. Поэтому депутаты заксобрания относятся к этим промежуточным документам с большим вниманием. Не стал исключением и доклад об исполнении областного бюджета в первом квартале 2025 года, который представила на заседании комитета заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности заместитель министра финансов и налоговой политики области Татьяна Васильева.

В первой четверти года планы по доходам и расходам в годовом выражении выполнены чуть менее чем на 20%. Доходы составили 61,3 млрд рублей — это на 3,2 млрд меньше, чем за тот же период 2024 года. То есть вместо запланированного прироста объёма доходов на 10% отмечено его снижение на 5% по отношению к 2024 году. Главной причиной стал недобор по налогу на прибыль, сбор которого оказался на 22% меньше, чем в 2024 году, хотя в плане было заложено повышение на 9,6%. То есть вместо 26,2 млрд рублей в бюджет поступило 18,7 млрд.

Расходная часть составила 72,2 млрд рублей с приростом к 2024 году: по приоритетным расходам (соцподдержка, дороги и транспорт, взносы в ФОМС, трансферты местным бюджетам) — плюс 10,6 млрд рублей, по остальным расходам — плюс 2 млрд.

Ситуация с доходной частью вызвала у депутатов немало вопросов, особенно в части налога на прибыль, который «просел» наиболее заметно. Свои пояснения дал глава регионального Управления федеральной налоговой службы Геннадий Морозов.

Он подтвердил: риски неисполнения областного бюджета по налогу на прибыль существуют. Причина — ситуация, которая складывается в транспортно-логистической и финансовой сферах, а также в отрасли добычи полезных ископаемых. Наибольшее падение поступлений — от таких крупных налогоплательщиков, как авиакомпания S7, «Сбер», Восточный и Колыванский угольные разрезы. Но УФНС прилагает все усилия, чтобы выявить резервы для пополнения доходной части, заверил Геннадий Морозов.

Министр экономического развития области Лев Решетников отметил: одна из причин замедления роста прибыли — то, что банки повышают ставки для юридических лиц по ранее выданным кредитам. С кредитами для физлиц они так обращаться не могут — закон не позволяет, но на юрлица это не распространяется. Министр предложил проработать законодательную инициативу о распространении запрета на рост ставки для предприятий по ранее выданным кредитам и выйти с ней на федеральный уровень.

Председатель комитета, вице-спикер заксобрания Ирина Диденко согласилась с тем, что это было бы целесообразное решение, и предложила отработать его совместно с профильными министерствами.

— Конечно, хотелось бы, чтобы такая инициатива была реализована, — добавила она. — Это совершенно логично в условиях высокой ставки Центробанка, когда мы видим, что у нас уже появляется и инфляция стоимости кредитов.

По предложению Ирины Диденко на следующем заседании комитета совместно с руководством регионального УФНС будут рассмотрены все возможные пути поиска резервов для привлечения средств в доходную часть бюджета.

КОММЕНТАРИЙ

Ирина ДИДЕНКО, вице-спикер заксобрания, председатель комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности:
— Налог на прибыль — это один из ключевых вопросов, тот сигнал, мимо которого пройти нельзя. Именно поэтому мы выносим на рассмотрение следующего комитета этот вопрос: не просто чтобы понять, почему ситуация с недобором сложилась и в каких сферах, а чтобы изучить дополнительные резервы для увеличения собственных доходов. В августе у нас уже начинается бюджетное планирование, и очень важно учесть сигналы, которые мы сейчас получаем, они действительно не очень хорошие, но на них нужно обязательно реагировать.
Татьяна МАЛКОВА | Фото Валерия ПАНОВА
back
up