01.09.17

Страсти по Государю

Скандал, связанный с установкой памятника Николаю II, вышел в плоскость «обмена мнениями».

Краткий пересказ предыдущих серий. В июле на территории собора во имя благоверного князя Александра Невского был установлен памятник Николаю II и цесаревичу Алексею — без ажиотажа и шумихи. Никто об установке памятника не знал, и даже мэр Анатолий Локоть официально заявил, что ему ничего не было известно о грядущем событии. Как оказалось, православные активисты проявили инициативу, собрали с помощью меценатов деньги, заказали проект памятника и установили его «пилот» из полимерной глины.


Спустя две недели бывший сотрудник полиции раскроил топором голову цесаревичу Алексею и до сих пор не объяснил органам причину такой активной нелюбви к царской семье. Сейчас его ждёт суд — по части 1 статьи 214 УК РФ «Вандализм». В это же время на сцену вышли общественники, которым градостроительный совет не разрешил установить в Новосибирске памятник Иосифу Сталину: мол, православным царя можно устанавливать, а нам вождя — нет? Лидер общественного движения Алексей Денисюк сотоварищи раскопали информацию о том, что памятник царю установлен на земельном участке, который принадлежит муниципалитету, и понесли в прокуратуру запрос: а законно ли сие действие?


Нечаянно масла в огонь подлил и Анатолий Локоть, который официально сообщил, что памятник фактически установлен на территории собора, но… «Я не являюсь сторонником монархического строя, не являюсь сторонником и непосредственно Николая II. С моей точки зрения, в истории России есть ряд интересных имён руководителей страны, замечательных личностей, в том числе монархов. Однако Николая II я к ним не отношу», — заявил мэр. И тогда настоятель собора во имя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин публично сказал, что заявления Анатолия Локтя по поводу установленного памятника Николаю II оскорбляют чувства верующих и потребовал от градоначальника извинений. Ситуацию «усугубила» руководитель департамента культуры, спорта и молодёжной политики Анна Терешкова, которая предложила провести в Новосибирске премьерный показ фильма «Матильда» — ещё не вышедшего на экраны, но уже скандального.


Протоиерей Александр Новопашин опубликовал на сайте собора текст «Кто и как раскачивает наше общество (к 100-летию Октябрьской революции)». Вот что он пишет: «Мэр заявляет, что инициатива, как-то установка (на территории храма) памятника Николаю II и царевичу Алексию, вносит раскол в общество. По мнению мэра, “Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника” — таков заголовок статьи, выложенной на новосибирском сайте коммунистов. А вот эти слова можно воспринять как оскорбление религиозных чувств верующих. Как объяснить людям, обладающим властью и пыльной идеологией, что нельзя глумиться над христианскими святынями, оскорблять имена святых божиих, почитаемых православными русскими людьми. И если это произошло, то необходимо извиниться».


Протоиерей подчеркнул, что «в Новосибирске сложилась крайне нездоровая атмосфера. На мой взгляд, в нашем городе, как ни в каком другом, дискредитируется Русская Православная Церковь, попирается духовность и нравственность. Сначала эта “Монстрация” с её лозунгом “Ад наш!”, которая теперь проводится ежегодно с участием Терешковой и с ультрасовременным художником Лоскутовым, приезд в Новосибирск сатанинской рок-группы и ленинградского матершинника, приглашение Терешковой провести в городе премьерный показ провокационного фильма “Матильда”, теперь вот разрушение памятника святым страстотерпцам. А власть молчит».
«Ведомости» продолжают следить за развитием событий.

 

Наталия ДМИТРИЕВА / Фото с сайта 66.ru

back
up