Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

В июле прекращаются полномочия Общественной палаты Новосибирской области пятого созыва.

Согласно действовавшему до недавних пор областному закону Общественная палата избиралась на два года. Её задачи — обеспечивать защиту прав и свобод жителей области, выстраивать их взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления, осуществлять общественный контроль за деятельностью власти.

Общественная палата Новосибирской области сегодня состоит из 94 человек. Так называемый первый сегмент палаты — 25 человек, имеющих особые заслуги перед регионом, государством и обществом, — утверждался губернатором и заксобранием. Во второй сегмент были включены 44 представителя территорий (по одному от каждого муниципального района, городского округа и от каждого района Новосибирска). Третий сегмент — 25 представителей общественных объединений. Руковод­ство палатой осуществляли трое сопредседателей.

«Ведомости» поинтересовались у депутатов зак­собрания, как они оценивают эффективность деятельности Общественной палаты пятого созыва.

Александр ТЕРЕПА, «Единая Россия»:
— Общественная палата — важный институт. Может быть, не очень ярко и активно они себя сегодня подают, но я считаю, это не политическая организация, которая по любому случаю должна заявлять своё мнение. Очень важно, кто войдёт в следующий созыв, надо, чтобы это были люди, способные оценивать обстановку в регионе, деятельность органов власти и взаимодействовать с другими общественными институтами.

Татьяна ЕСИПОВА, «Единая Россия»:
— Я была членом Общественной палаты первого и четвёртого созывов, и у меня есть большие претензии к её работе. Я считаю, что её эффективность в сфере влияния на социально-экономическую жизнь в регионе недостаточна, она хоть и прирастает, но очень маленькими шажками. Сейчас, когда формирование будет происходить по-другому, может быть, придут более активные общественные деятели.

Алексей АЛЕКСАНДРОВ, «Единая Россия»:
— С рядом членов Общественной палаты я активно сотрудничаю, и их вклад в работу оценил бы очень высоко. Это Алексей Мазур, Александр Бакаев, ещё некоторые люди. В целом работе палаты я поставил бы оценку «удовлетворительно». Отмечу важность политической неангажированности палаты, поэтому её деятельность, на мой взгляд, достаточно эффективна.

Владимир КАРПОВ, КПРФ:
— Общественная палата как особый институт общественной инициативы является необходимым элементом и на федеральном, и на региональном уровнях. Создав такой институт совместно с общественностью и исполнительной властью, мы активно с ним сотрудничаем. Хотелось бы поблагодарить этот созыв и пожелать, чтобы новый состав продолжил работу по повышению общественной активности.

Евгений ГУТОВ, КПРФ:
— Мне трудно сказать что-то определённое, я не припомню каких-то общественных инициатив, вынесенных Общественной палатой на рассмотрение депутатов. Её представителей на заседаниях нашего комитета по культуре я не видел, нас на заседания палаты тоже не приглашают.

Олег СУВОРОВ, ЛДПР:
— Я знаю, что Общественная палата существует, рассматривает какие-то вопросы, но особой эффективности в её деятельности не замечаю. Хотелось бы пожелать новому составу палаты большей активности — чтобы вопросы, которые возникают у общественников, выносились на обсуждение депутатского корпуса. Общественная палата — эффективный инструмент, но сегодня он у нас используется не в полной мере.

Олег КОЧЕРГА, «Справедливая Россия»:
— Я не особенно много слышал о работе Общественной палаты, несмотря на то, что стараюсь быть в курсе всего происходящего в области, в политической и общественной деятельности.